Ang Handover ng Hong Kong Ngayon at Pagkatapos
Ang British reign sa Hong Kong ay bumaba sa gitna ng isang wakas ng Union Jacks at Royal pamilya pageantry sa panahon ng 1997 handover. Ang Britanya ay nanalo sa isla mula sa imperyal Tsina sa panahon ng mga digmaan ng opyo noong 1839 at sa kalaunan ay idaragdag ang Bagong Teritoryo sa isang 100-taong mahabang paupahan. Ito ang lease na ito na humantong sa paghahatid ng Hong Kong.
Hong Kong Handover at Basic Law
Habang ang Britanya ay may-ari ng Hong Kong Island at Kowloon, ang pag-upa sa New Territories ay nag-expire noong 1997 at nadama ng Britain na mayroon itong maliit na pagpipilian ngunit upang ibalik ang buong Hong Kong sa China.
Habang ang panggigipit mula sa Beijing at ng internasyunal na komunidad ay pinilit ang London na bumalik sa Hong Kong, ang posisyon sa Hong Kong mismo ay mas balanse. Ang pag-aalala tungkol sa pinaka-matagumpay na kapitalistang lunsod ng mundo na nakabalik sa pinakamalaking pinakamalaking komunista sa mundo ay karaniwan.
Karamihan ng debate tungkol sa Hong Kong handover revolved sa paligid ng kalayaan sibil, na may alalahanin na China ay ipatupad awtoritaryan kontrol sa sandaling ang bansa bilang ibinalik. Upang subukan at paluguran ang mga takot na ito ang British ay nakipagkasundo sa mga Intsik ng isang mini-saligang batas para sa Hong Kong; ang Basic Law. Inilahad nito ang karapatan para sa Hong Kong na tamasahin ang isang kapitalistang paraan ng pamumuhay sa loob ng hindi bababa sa susunod na limampung taon at ilagay ang mga proteksyon upang maprotektahan ang kalayaan sa pagsasalita, karapatan sa protesta at iba pang mga tiyak na demokratikong ideya.
Sa gitna ng lahat ng negosasyong ito sa pagitan ng London at Beijing, walang sinuman ang talagang nag-aalinlangan na humingi ng mga taga-Hong Kong. Halos ganap na ibinukod mula sa mga talakayan ng pag-uutos, wala pang mas mahusay na sitwasyon ng Hong Kong kaysa sa kaganapan ng handover mismo.
Itatabi sa gitna ng pagbuhos, ang mga gobernador at prinsipe ng Britanya ay nakolekta ang mga flag, habang ang mga pinuno ng Chinese at mandarino ay pinalakas ang kanilang sarili. Pinapanood ng Hong Kong.
Ang Hong Kong ay isang Demokrasya?
Hindi. Salamat sa British na hindi kailanman ito ay - at gusto ng Chinese na itago ito. Sa karamihan ng kanyang buhay, ang Hong Kong ay isang kolonya, na pinasiyahan ng isang gobernador na ipinadala ng mga British Houses of Parliament .
Habang papalapit ang paghahatid ng Hong Kong, ang lokal na populasyon ay humingi ng higit na kontrol sa kanilang sariling mga gawain. Bilang tugon, ipinakilala ng Britanya ang isang semi-parliyamento at ang post ng punong tagapagpaganap upang palitan ang gobernador. Ngunit ang lungsod ay hindi kailanman nagkaroon ng unibersal na pagboto at sa ilalim ng Tsina, tila hindi ito mangyayari - ang Pamahalaang Pangulo ay inihalal ng mga lider ng industriya.
Paano Nagbago ang Hong Kong Dahil sa Pag-aabot?
Ang isa sa mga pinaka-popular na katanungan tungkol sa paghahatid ng Hong Kong ay kung ano ang eksaktong nagbago sa Hong Kong dahil ang Intsik ay nagkuha ng soberanya. Mula sa larawan ng Queens na kinuha pababa, sa isang pagbabago sa kulay sa mga kahon ng post, ang Hong Kong ay may malinis na spring ng Britanya pagkatapos ng paghahatid. Ngunit maraming mga simbolo ang nananatili, si Queen Victoria ay nakaupo pa rin sa Victoria Park at ang portrait ni Queen Elizabeth ay lingers sa mga barya.
Mayroon ding maraming arkitekturang British sa palabas, mula sa paninirahan ng dating gobernador patungo sa Anglican St John's Cathedral. Dalhin ang aming tour sa British Hong Kong upang mahanap ang pinakamahusay.
Sa katunayan, ang lunsod ay nanatiling pareho. Ang paggawa ng pera ay patakaran pa rin. Ngunit ang Beijing ay mas tiwala at kung paano ang lungsod ay pinamamahalaan ay itinapon pabalik sa pansin ng pansin sa pamamagitan ng rebolusyon payong, kung saan ang mga milyon-milyong Hong Kongers kinuha sa kalye upang humingi demokrasya.