Ang kamakailang alon ng mga kilos ng terorista, kasama ang pagpapalabas ng Kagawaran ng Estado ng isang alerto sa buong mundo na paglalakbay, ay naging dahilan upang madama ng maraming manlalakbay ang tungkol sa mga plano sa paglalakbay sa hinaharap . Ang mga pag-atake sa Paris noong Nobyembre 2015 ay nagsilbi bilang isang kapus-palad paalala ng epekto terorismo ay maaaring magkaroon sa travel.have lumipat sa seguro sa paglalakbay Maraming mga naghahanap upang maglakbay ng seguro para sa kapayapaan ng isip - ngunit maaari nilang mahanap ito sa pamamagitan ng isang normal na patakaran?
Maaaring ibalik ng seguro sa paglalakbay ang mga biyahero para sa isang kinanselang paglalakbay dahil sa isang teroristang batas, ngunit ang mga patakaran ay napaka tiyak sa kanilang mga kahulugan kung ano ang kwalipikado para sa saklaw ng terorismo . Karamihan sa mga patakaran ay nangangailangan ng pagkilos na ituring na terorismo ng gobyernong US upang maging karapat-dapat para sa pagsakop. Kung wala ang mahalagang pagkakaiba, ang iyong pagtatangka sa isang claim ay maaaring tanggihan.
Paano ang tungkol sa mga insidente na hindi malinaw na nakakatugon sa kahulugan na ito? Ang mga kamakailang kaganapan ay nagbibigay ng mga halimbawa kung ang isang sitwasyon ay sa kasamaang-palad ay masyadong hindi sigurado na sakop sa isang karaniwang patakaran sa seguro.
Mga Alerto sa Paglalakbay at Terorismo: Banta ng Terorismo Masyado rin para sa Pagkakasakop
Ang pinaghihinalaang banta ng terorismo ay maaaring maging sanhi ng mas mataas na mga panukala sa seguridad at maiwasan ang mga atraksyong panturista, ngunit ito lamang ay hindi maaaring palitawin ang iyong seguro sa saklaw ng seguro. Habang ang alerto sa paglalakbay sa buong mundo ng Departamento ng Estado ay nagsabi ng "posibleng panganib ng paglalakbay" dahil sa terorismo, isang alerto sa paglilibot o babala ay hindi sapat upang mai-trigger ang coverage.
Ang parehong ay maaaring sinabi para sa isang alerto ng takot. Batay sa isang "napipintong banta" ng terorismo, Brussels, Belgium, itinaas ang alerto ng takot sa pinakamataas na antas noong Nobyembre 2015, na inilagay ang lockdown ng lungsod. Ang ilang mga pampublikong transportasyon at maraming mga pampublikong gusali ay sarado, ngunit ang mga flight ay patuloy na dumating at umalis ayon sa itinakda.
Sa halimbawang ito, dahil walang pag-atake ng terorista, ang kaganapan ay hindi isang saklaw na dahilan upang kanselahin ang isang paglalakbay sa Brussels sa ilalim ng benepisyo ng terorismo ng isang patakaran sa seguro sa paglalakbay.
Sa ilalim ng Pagsisiyasat: Ang haka-haka ng Terorismo ay hindi tiyak para sa Coverage
Minsan ang mga insidente ay hindi maliwanag kung ang dahilan ay isang kilos ng terorista o iba pa. Noong Oktubre, isang eroplano na Ruso ang umalis sa resort town ng Sharm el-Sheikh, Ehipto, nag-crash nang 23 minuto pagkatapos ng pagtaas ng eruplano. Ang mga inisyal na ulat ay pinagtatalunan kung ang pag-crash ay dulot ng isang misayl, bomba, o mekanikal na isyu.
Sa kabila ng huli na haka-haka na talagang ito ay sanhi ng isang bomba, ang pag-crash ay hindi opisyal na ipinahayag na "terorismo" ng gubyernong US. Kahit na may claim ng responsibilidad mula sa ISIS at ang pagkilala sa pag-crash bilang terorismo ng gobyernong Ruso, ang kaganapan ay hindi pa rin nakakatugon sa karamihan sa mga patakaran ng mga kahulugan ng terorismo.
Sa kaganapan ng pag-crash ng eroplano ng pasahero, ang mga opisyal na pagsisiyasat ay maaaring tumagal ng maraming buwan, kung hindi na. Halimbawa, ang Malaysia Airlines Flight 17 ay kinunan ng isang misayl, ngunit hindi opisyal na ipinahayag ang isang pagkilos ng terorismo ng gubyernong US. Ang Malaysia Airlines Flight 370, na nawala sa ilalim ng mga di-tiyak na kalagayan, ay nananatiling isang bukas na pagsisiyasat.
Sa mga ganitong uri ng mga sitwasyon, ang mga manlalakbay ay malamang na gumawa ng desisyon tungkol sa kanilang mga plano sa paglalakbay nang walang katiyakan sa coverage ng pagkansela.
Mayroong Anumang Paraan Upang Sakop para sa mga Di-tiyak na Kaganapan?
Habang ito ay maaaring dagdagan ang premium sa pamamagitan ng tungkol sa 40 porsyento, isang pag- upgrade ng Kanselahin Para sa Anumang Dahilan ay magpapahintulot sa mga manlalakbay na ikansela ang kanilang biyahe para sa mga hindi tiyak na sitwasyon na maaaring baguhin ang kanilang mga plano sa paglalakbay o makakaapekto sa kasiyahan ng kanilang biyahe. Sa ilalim ng benepisyong ito, maaaring bawiin ng mga manlalakbay ang kanilang biyahe para sa isang dahilan kung bakit walang takip at makatanggap ng pagsasauli ng bili para sa hanggang 75% ng kanilang mga gastos sa biyahe. Gayunpaman, dapat na kanselahin ng manlalakbay ang kanilang biyahe sa loob ng 23 araw mula sa kanilang nakatakdang petsa ng pag-alis. Upang maging karapat-dapat para sa Kanselahin Para sa Anumang Dahilan, ang mga manlalakbay ay dapat bumili ng kanilang patakaran sa loob ng 14 hanggang 21 araw ng kanilang unang deposito sa paglalakbay at dapat siguruhin ang 100% ng kanilang mga gastusin sa paglalakbay.
Tungkol sa may-akda: Si Rachael Taft ang tagapamahala ng nilalaman para sa Squaremouth.com, isang online na kumpanya na naghahambing sa mga produkto ng seguro sa paglalakbay mula sa halos bawat pangunahing travel insurance provider sa Estados Unidos. Ang karagdagang impormasyon ay matatagpuan sa www.squaremouth.com.